大家有没有考虑过，那个你不是你？

不要这样好吗？

我在想，如果一个人死去了。而用某些科学手段，将你脑子的记忆以及脑子的思维与逻辑都写入某个人的脑子里面，他完全继承了你的思维和你的过往。他把 他 当作是你，他也认为他是你。但是那个你 是不是你？

9671058

這也是哲學類的問題嗎我個人覺得 應該不算是了吧 因為他只是有你的思考方式跟邏輯概念而已 但是以生命個體來看的話 應該算是另外一個人了

catten

好像小說會出現的情況XD
又或者像醫學上無法解釋的器官記憶轉移
不過我覺得就是把A的記憶 複製給B
那B的記憶就等於 B+A混和
所以B覺得他是A 因為他腦中的記憶就是經歷過那些事情
那A本身只是讓科學家複製的原始檔案
所以A 還是 A
但是 B+A 就不是 A


這邏輯打完我都覺得好亂XDDD
希望有人可以理解我想表達的

喝咖啡的人

不管怎么样，还是另外一个人的吧。

不要这样好吗？

9671058 發表於 2015-8-18 00:12
這也是哲學類的問題嗎我個人覺得 應該不算是了吧 因為他只是有你的思考方式跟邏輯概念而已 但是以生命個體 ...

当一个人称为一个人的时候，所有的生命与思想个体都基于你独一无二的“灵魂”，思想与逻辑就是那个人的灵魂。所以思维与记忆是否等于灵魂。灵魂都植入于另外一个人的体内的时候。那么，“你”是不是还在活着。另外一个人的思维已经消失，是否代表他已经死亡。活着的痕迹仅仅是他的肉体存！

喝咖啡的人

看着你们这样说，好高深的样子哦。

不要这样好吗？

喝咖啡的人 發表於 2015-8-18 12:36
不管怎么样，还是另外一个人的吧。

当一个人称为一个人的时候，所有的生命与思想个体都基于你独一无二的“灵魂”，思想与逻辑就是那个人的灵魂。所以思维与记忆是否等于灵魂。灵魂都植入于另外一个人的体内的时候。那么，“你”是不是还在活着。另外一个人的思维已经消失，是否代表他已经死亡。活着的痕迹仅仅是他的肉体存！

zxc5412

這應該是電影看太多吧
有這種技術應該會被人道譴責

q1052536976

不管怎麼樣，還是另外一個人的吧。

亲亲游戏

黑科技得以实现，但是人为伦理总是不符合天道准则

s95109058

這邏輯太深奧，就像1台車越跑越快
快到後面整台都會不見
慢下來時又出現
那這台車到底存不存在一樣

aoiaoxi0511

這邏輯我有點不懂 就感覺好像你永遠不會去想自己變成馬因酒的港決

糗事百科

是还是不是呢，不是自己了吧。

sora79

有人覺得肉體死掉那個人就是死掉了
也有人相信人有靈魂 肉體不在 但"他"還在
這問題有點哲學 覺得可以想個三天三夜想不完

但信念、思考、邏輯、記憶 等
也是可以透過學習或是催眠去強加給人吧 @@
我不覺得這樣可以說是"你"還活著
只是你的一些想法或理念傳承給他人了

a32670463

不是，因為只是繼承了記憶與思維，會認為那是他的一切，但事實上不是

qwe415969

不是
因為真正的自己已經消失了
我想的跟他想的可能一樣
但是不是我

shy820309

還是不同的個體~
所以算不同人吧

discoveryhk

不太明白....太哲學....能解釋一下?

lsh23952638

你在講什麼?
你非你、我非我

mystyle0323

不同行為思考的模式
當然不能算是一樣的人

etaitung

這在科學的角度來看
應該叫 複製人或克隆人
但是他或他只是替代你的人而已
並不是原來的你了

24680

那個他會認為是你
但你終究還是你
因為他只是灌輸了那個你的腦袋裡的想法跟思維
但是 那個他 就不會在是他 因為他覺得是那個你了!!